Contestación a la comparecencia del Consejero de Sanidad sobre situación de la atención oncológica en la CM
Sr
Consejero ustedes mismos reconocen que el cáncer sigue representando
uno de los principales problemas de salud pública, que genera
elevados costes tantos sanitarios como de índole social, y que
requiere un abordaje multidisciplinar.
Pues
bien nada se ha hecho para poder abordar este problema en toda su
magnitud y gravedad desde el gobierno de la Sra. Cifuentes.
Porque
después de casi dos años de gobierno del “Nuevo PP” NO tienen
ni un Plan ni Estrategia alguna para abordar un problema como el
CÁNCER en nuestra Comunidad
La
página de la Consejería sigue anunciando : Los ejes sobre los que
está definiendo las próximas prioridades...
¿Qué
es esto, una broma?
¿Han
tomado alguna iniciativa concreta para mejorar el abordaje de lo que
constituye la primera causa de muerte?
Porque
herramientas existen, entre ellas:
-
Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud (SNS) de 2009 que marca el camino y una Evaluación de la práctica asistencial oncológica 2013.
-
De hecho hay 7 CCAA como Castilla La Mancha y Cataluña que tienen Planes Oncológicos...
-
Aquí contamos con la Oficina Regional de Coordinación Oncológica que nació con las funciones de coordinación y asesoramiento en cuanto a las actividades oncológicas de la CM, pero todavía dicen en su página que está en reestructuración para adaptarla al SERMAS...
-
Exite también un Registro de Tumores, aunque ha estado años sin funcionar!!!, ustedes ultimamento lo han puesto en marcha publicando los últimos Informes.Sin embargo no sabemos si ustedes han mejorado el caótico método de recogida de datos de los hospitales. Esto presenta graves problemas en el cumplimentación de los datos que desde cada hospital envían a la Consejería. Entre otras cuestiones por los diferentes criterios para obtener los ítems que se recogen: como fecha de diagnóstico, método diagnóstico, Anatomía Patológica y fecha de inicio de Tratº y tipo de Tratº, como pueden comprender esto redunda en la fiabilidad de los Informes de Tumeres.
Pero
más grave nos parece que hayan hecho caso omiso de
-
Los INFORMES DEL ESTADO DE SALUD DE LA POBLACIÓN de la Comunidad de Madrid, en el que los tumores constituyen la primera causa de mortalidad en la CM para ambos sexos, especialmente para el masculino.
Proporcionalmente
el cáncer representa en nuestra Comunidad el 29,7% de las muertes de
ambos sexos, siendo el 35,9 % para los hombres y el 23,8 % para las
mujeres. En las mujeres siguen siendo las causas circulatorias el
mayor número de defunciones pero una vez ajustada por edad los
tumores pasan a ser la primera causa también de muerte.
El
cáncer constituye la segunda causa de carga de enfermedad y la
primera en cuanto a años de vida perdidos.
En
todas las Direcciones Asistenciales se cumple lo observado en el
conjunto de la Comunidad de Madrid en relación con la mayor
mortalidad de los tumores sobre las enfermedades del sistema
circulatorio.
Las
Direcciones Asistenciales Sur y Sureste de Atención Primaria (esta
última con un IC del 95% no estadísticamente significativo)
presentan un Índice de Mortalidad Estándar por encima de 1, peor
mortalidad que la que tendrían si tuvieran las tasas del total de la
Comunidad de Madrid.
Los
tumores son la segunda causa de morbilidad hospitalaria tanto para
hombres como para mujeres. El de tráquea, bronquios y pulmón es el
que mayor mortalidad causa en hombres. Y en mujeres es el cáncer de
mama. Y es el cáncer de colon y recto el que presenta la segunda
mayor tasa de mortalidad por cáncer en ambos sexos.
Esto
junto al
-
EL ÚLTIMO INFORME DEL REGISTRO DE TUMORES 2015 que refleja que se atendieron un total de 28.584 tumores en los hospitales de la CM. Un 55% en hombres y un 45% en mujeres. Con una edad media al diagnóstico de 66 años.
Representaría
una buena información como para trazar las líneas de prioridades y
acciones a planificar.
Porque
es alarmante que no se cuente con ninguna estrategía oncológica, es
más no conozcamos por ejemplo ni la supervivencia de los diferentes
tipos, etc. Dado que no se ha hecho un análisis de los propios
Informes de Tumores.
Se
conoce el estadio de la enfermedad al diagnóstico: El 39,1% de los
tumores se diagnosticaron en estadios localizados, el 11,2% en
estadios localmente avanzados/con diseminación regional y el 16,3%
en estadios diseminados.
Pero
con estos porcentajes parece que no se está actuando correctamente
sobre la prevención, en la detección precoz, y que
el tratamiento NO LLEGA EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE,
Por esto sería
interesante saber la supervivencia!!!
Está
claro que el SERMAS no está actuando con la rapidez necesaria para
ganar un tiempo esencial en la supervivencia del cáncer.
Cómo
va a poder actuar con la rapidez necesaria cuando han vuelto a
crecer la LEQ, la lista de espera para la primera consulta o la de
las pruebas diagnósticas:
1390
pacientes más en las LEQ que hace un año!!!
De
5.382 pacientes que el año pasado esperaban entre 3 meses y 6 meses,
hoy esperan 12.222 pacientes!!!
No
basta decir que hay una vía urgente para la sospecha de malignidad…
Esto solo funciona a veces, y no siempre para las pruebas que se
requieren realizar antes del diagnóstico definitivo.
¡¡¡O
NO se están DENUNCIADO a diario que mamografias u otras pruebas
preferentes tardan más de un mes!!!
Una
vez más Sr. Consejero el SERMAS no está dando la respuesta que se
espera del mejor sistema sanitario...
Y
esto tiene que ver con la organización y los recursos del SERMAS :
Listas de espera diagnóstica y para las consultas de los
especialistas de meses… Y retraso en empezar tratamientos de quimio
o radioterapia.
La
posibilidad de padecer cáncer y tardar en el diagnóstico provoca
ansiedad y angustia en espera de conocer el diagnóstico… Después,
desesperación, sufrimiento y dolor porque no se actúa con la
urgencia necesaria que requiere el diagnóstico de cáncer.
No
se diagnostica en estadíos suficientemente tempranos el cáncer
porque no se lleva a cabo una politica de prevención y diagnóstico
precoz, y esto tiene una influencia negativa en la supervivencia de
estas personas...
¿Va
a contar la CM con un Plan O Estrategia de lucha contra el cáncer
para mejorar la actual situación de prevención, diagnóstico precoz
y tratamiento del Cáncer?
Tendrá
el Plan en cuenta la desigualdad en la mortalidad por cáncer en
nuestra región y la inequidad del tratamiento que se observa?
Piensa
la Consejería de Sanidad liderar la investigación oncológica? Con
qué Presupuesto? Porque lo que recogen los Presupuestos para 2017 es
verdaderamente una verguenza.