28 de diciembre de 2017

SOBRE LA CARRERA Y PROMOCIÓN PROFESIONAL





A continuación algunas notas sobre mi intervención:

Esta Sección tiene escasa relevancia, si sólo la consideramos por los créditos que comprende, tan sólo algo más de 163 Millones de euros.

Sin embargo estos créditos están destinados a ciertas partidas que tienen su interés, como determinadas retribuciones de algunos colectivos de funcionarios, para atender la previsión de crecimientos de Plantillas (32 Millones €), o la previsión de puestos que puedan surgir por las Ofertas Públicas de Empleo. También se incluyen partidas para financiar determinados Acuerdos de Negociación (50 Millones). O 70 Millones para la Gestión del Contrato-Programa con Radio Televisión Madrid.

Mi grupo parlamentario no elabora los Pptos y no nos dejan otra salida que mover créditos dentro de la misma sección, por ejemplo en sanidad, para contrarrestar el crecimiento exorbitante del presupuesto destinado a los hospitales privados que crecen un 7,7 %, frente al 3% que lo hacen los públicos. O nos vemos obligados a echar mano de esta Sección o del Fondo de Contingencia, dado que ustedes si tienen la potestad de incrementar esos créditos el próximo año.

Pero que ustedes, señorías del PP, usen este mecanismo para autoenmendarse, dado que en los Pptos que elaboraron para 2018 no habían previsto ninguna partida para abonar ni la Carrera ni la Promoción parece bastante irregular, y sólo habla de que intentaron solucionarlo con un parche ante las movilizaciones de las y los profesionales.

Nos enfrentamos a unos Pptos tan restrictivos que no han conseguido recuperar los niveles de gasto de antes de la crisis ni en Sanidad ni en Educación. Y eso que llevamos tres años de crecimiento. Sra Presidenta ustedes dicen que son unos Pptos que apuestan por el gasto social, pues absorben el 86% de los créditos previstos, en realidad reconozcan que es a lo que obliga el marco competencial.

Por ejemplo la sanidad, dicen que crece en 235 millones y sin embargo han presupuestado 200 millones menos que lo que se gastó en el año 2016. Cuando no solo no se recupera lo recortado se profundiza en los recortes.

Estamos en el penúltimo puesto en gasto sanitario por habitante con 1179 euros, Euskadi 1670 euros, con los datos publicados del Ministerio para este mismo año. Y ustedes siguen diciendo que es la mejor sanidad de España... Y ya vemos como se comporta un día sí y otro también la saturación a la que se enfrentan profesionales sanitarios y pacientes en los Servicios de Urgencias de nuestro hospitales públicos, o las inadmisibles Listas de Espera de Consultas Externas y Pruebas que han crecido un 30% este año, de las que se benefician los hospitales privados absorbiendo pacientes que no pueden atender por falta de personal los hospitales públicos.

En Educación pasa algo parecido, Madrid es también la penúltima de todas las CCAA en inversión por alumno, o alumna con 4.443 euros cuando Euskadi invierte 8.976 euros por alumno.

Y si nos fijamos en la Renta Mínima de Inserción, Madrid es la tercera por la cola.

A pesar de sus bloqueos señorías del PP, cuando estas son las cuantías de los Presupuestos que nos presentan, lógicamente lo que pretendemos con nuestras Enmiendas, ya sea a la Totalidad o Parciales, es mejorar el déficit que arrastran y hacerlos más redistributivos.

Pero señorías, hay que tener poco rigor en la elaboración de los Pptos cuando, siendo gobierno, presupuestan unas partidas tan escasas y luego se autoenmiendan, echando mano de los Créditos de esta Sección:

• Cómo es posible que C's use 10 Millones de los Créditos Centralizados destinados a la Financiación de posibles Acuerdos Sindicales, cuando tiene la oportunidad de presionar al gobierno que sostiene, para incluir esa partida en la Sección correspondiente de Políticas Sociales y Familia.

• Cuando se presume de bajada de impuestos luego pasa esto Sr Aguado. Claro que estamos a favor de mejorar las partidas destinadas a la dotación para la atención a las personas con discapacidad en 10 Millones… Totalmente de acuerdo, pero estarán de acuerdo conmigo que tenían mejores formas de hacerlo llevándolo a la Sección correspondiente de Políticas Sociales y consiguiendo que se consolide para siguientes ejercicios, porque si no en el siguiente ejercicio habrá desaparecido estos créditos.

• Tampoco señorías el gobierno se acuerda de esta Sección para presupuestar lo suficiente y pagar todo lo que se adeuda a los empleados públicos, según los Acuerdos firmados entre el gobierno y los sindicatos de la Mesa Sectorial de Sanidad en el año 2007. Pues desde el año 2010 ni se han reconocido nuevos niveles, ni se ha retribuido a todos los y las profesionales la Carrera y Promoción Profesional.

• Recurren a estos Créditos para el gasto de sus Autoenmiendas después de no Presupuestar las partidas necesarias en el capítulo 1 de Sanidad. 

Cómo van a poder pagar el aumento de las retribuciones que se acuerden en posteriores negociaciones, si van a dejar fondos esta partida,  recuerden que ahora las han congelado para el año 2018. Por esto nos parece una falta de rigor que quienes tienen la responsabilidad de elaborar unos Pptos suficientes para cubrir las necesidades de la ciudadanía madrileña, recurran a una Autoenmienda usando de los Créditos de esta Sección para abonar 25 Millones de Carrera y Promoción Profesional a los sanitarios.

No solo es una cantidad insuficiente para pagar todo lo que adeudan, sino que lo van a recibir sólo un pequeño colectivo. Por eso con esta decisión van a contribuir a destruir el trabajo en equipo, ahondando en la inequidad, al recibir diferentes retribuciones profesionales que hacen el mismo trabajo, y tampoco contribuirá a mejor el maltrato al que tienen acostumbrado a las y los sanitarios.

Señorías del PP, Sra Cifuentes los Pptos que van a aprobar ni son Sociales, ni contienen las partidas necesarias para los Servicios Públicos que la población madrileña merece.