27 de abril de 2016

CONFLUIR PARA DEFENDER LA SANIDAD MADRILEÑA

Asamblea Abierta de Colectivos que defienden la Sanidad
Pública y Universal
 
La situación de la Sanidad Pública madrileña no ha cambiado de forma significativa desde las últimas elecciones autonómicas. Esta situación se mantiene porque las causas de las que deriva no han cambiado. En la Comunidad de Madrid, el gobierno del Partido Popular, con el apoyo de Ciudadanos, mantiene lo esencial de su política neoliberal: recortes y privatizaciones. La amenaza de nuevos recortes en el gasto de las Comunidades Autónomas nos lleva a temer que las cosas puedan ponerse aún peor.
 
Trabajadores y trabajadoras de distintos ámbitos de la Sanidad, y diversas agrupaciones de vecinos y usuarios, seguimos sin arrojar la toalla y mantenemos la pugna y resistencia ante esta política sanitaria, permaneciendo firmes en nuestras reivindicaciones. Pero estas resistencias, tomadas de forma aislada y referidas a
aspectos parciales de la situación, no alcanzan la repercusión deseada, y excepcionalmente logran alguna concesión del gobierno autonómico.
 
No hay duda: hay que CONFLUIR en estas luchas, formando un agrupamiento de los colectivos que las están llevando a cabo. Esto, supondría un gran paso adelante y nos permitiría avanzar de forma importante. Esta confluencia se plantea en este momento de manera especialmente positiva y posible si tenemos en cuenta que podemos contar con muchos cargos públicos que defienden lo mismo que nosotros desde las instituciones, que están siendo nuestros
portavoces en las mismas, y a quienes beneficiaría en su labor disponer de una referencia y apoyo en sectores movilizados. Este agrupamiento sería también un polo de referencia para que otros sectores o colectivos que defienden la sanidad pública se
sumen e incrementen su potencia.
 
Para hablar de esta propuesta, desde el MATS os invitamos a participar en la Asamblea Abierta de Colectivos que defienden la Sanidad Pública y Universal que se celebrará el día 27 de abril a las 6 de la tarde en el Centro Dotacional Integrado Arganzuela, calle Canarias 17.
  
Contaremos con la asistencia de Carmen San José (PODEMOS) y José Ángel Gómez Chamorro (PSOE).
 
Nos gustaría que esta asamblea sea lo más efectiva posible y se elabore un plan de trabajo unificado que contenga al menos una tabla reivindicativa común con los temas más urgentes y los más importantes, y un programa de acciones. Pensamos que sería
conveniente que las personas que asistan perteneciendo a un colectivo, lo hagan en su nombre y traigan una posición y propuestas consensuadas, al menos en los siguientes puntos:
 
a) Acuerdo con la constitución de un agrupamiento de colectivos por una sanidad pública, humanizada y al servicio de las personas.
b) Próximos pasos organizativos. Propuestas de acciones.
 
Para confirmar asistencia, resolver dudas, o hacer cualquier sugerencia te puedes dirigir a este correo: confluirsanidad@gmail.com

17 de abril de 2016

DE LA SEDUCCIÓN A LA GUERRA SUCIA CONTRA PODEMOS



Algunas claves para entender la situación


1.- En 113 días el establishment lo ha intentado todo. La gran coalición que no gobierna aún pero que controla los resortes del poder, se ha movilizado en diferentes sentidos: los círculos de empresarios amenazan con desinversiones masivas si Podemos entra en el gobierno; la Comisión Europea ya ha recordado que el Reino de España ha sobrepasado el déficit en un 0,9% y que habrá que corregirlo; la derecha apuesta fuerte por un gobierno de la gran coalición que integre al PSOE; los grandes medios de comunicación llevan tres meses intentando la implicación de todos los partidos en las distintas variantes de gobierno. Todos los caminos conducen a una misma dirección: recomponer la situación previa al 20 de diciembre, desgastar a Podemos y acabar de una vez por todas con el “espíritu” del 15M.
2.- Pero no podemos olvidar que toda esta situación se originó en un país con más de cinco millones de parados; una corrupción sistémica, el hundimiento del sistema bancario y el mayor ciclo de movilizaciones sociales que se haya conocido desde la Transición. Si el establishment quiere pasar página va a necesitar una gran cantidad de anestesia para millones de trabajadores olviden lo que ha pasado. Por si fuera poco, Francia ahora nos recuerda lo que ocurrió en este país hace cinco años.
3.- Se nos quiere ocultar que el establisment tiene una agenda retenida. Es la de volver a la política de grandes ajustes, austeridad y recortes. La UE ya lo ha recordado: el Reino de España tendrá que reducir el déficit, continuar la reforma laboral y privatizar nuevos servicios públicos. Este es el programa -aún oculto- de las clases dominantes. Este es el programa que no se atreven a anunciarnos los partidos del régimen. Por eso, si fuera necesario, el gobierno de la gran coalición forma parte de esta agenda.
4.- De aquí se entiende que uno de los grandes objetivos del establishment sea la destrucción de Podemos. La presencia de un partido, ya no anti-sistema o revolucionario, sino meramente reformista de corte keynesiano es un obstáculo objetivo hacia la realización de los planes de la UE y las grandes empresas. La ofensiva sobre Podemos es generalizada: desde los ultraconservadores como Aznar, el aparato del PSOE; hasta los medios de comunicación en donde se acusa de financiación ilegal por parte de Venezuela. No faltan también los que, desde la seducción, intentan dividir a Podemos susurrando al oído de Iñigo Errejón para que adopte una actitud mucho más dialogante que Pablo Iglesias.
5.- Todas las baterías apuntan en una misma dirección: sacar a Podemos del campo de batalla. Ya saben como hacerlo, que se lo pregunten a Syriza en Grecia. Ellos, van a intentar cortocircuitar la entrada de Podemos en un gobierno. Y llegado el caso, no dudarán de amenazar con futuros corralitos. Exigen la capitulación sin condiciones de Pablo Iglesias de la misma forma que lo lograron en Grecia con Tsipras. La guerra sucia no ha hecho más que comenzar.
6.- La respuesta de los dirigentes de Podemos ha tenido dos partes: negarse a formar parte del apaño de un gobierno de Sánchez-Rivera retirándose de la mesa; y, convocar una consulta a todas las bases los días 14, 15 y 16 de abril. Estamos de acuerdo. Sin embargo no compartimos su estrategia de mantenerse exclusivamente en el plano de la negociación. Durante 113 ni Pablo Iglesias ni Iñigo Errejón han convocado a la gente a las calles, han permanecido inmersos en la burbuja institucional adentrándose peligrosamente en un terreno donde nos hace más débiles y vulnerables.
7.- Por eso mismo la consulta es un paso adelante. Se trataría de la primera movilización de las bases después de mucho tiempo. En ella se pregunta si estamos de acuerdo con un gobierno de Sánchez-Rivera. No hay duda. La única respuesta coherente es NO. El problema es la segunda pregunta (¿Estás de acuerdo con la propuesta de Gobierno de cambio que defiende Podemos, En Común y Marea?). Se trata de una pregunta excesivamente interpretativa que podría haberse arreglado agregando “…. (Un gobierno) que impida los próximos ajustes y lleve a cabo un programa de medidas sociales…”
8.- Pero a pesar de esta ambigüedad nuestra opinión es que hay que votar SI. Y ello por varias razones: la primera porque respondiendo masivamente estamos mostrando músculo frente a nuestros enemigos. La segunda porque la propuesta de un gobierno de izquierdas (a la “valenciana”) es una estrategia política correcta que enfrenta tanto la formación de la gran coalición, como el pacto Sánchez-Rivera. Sin embargo, también creemos que la propuesta de gobierno “a la valenciana” debe ir ligada a un programa o un plan de emergencia social y política, que contenga entre otros puntos los siguientes: derogación de la reforma laboral, ley anti-desahucios, fechas para la consulta en Catalunya, derogación ley Wert, anulación de la reforma llevada a cabo por Zapatero sobre el artículo 135 de la Constitución, lucha contra la corrupción o la evasión fiscal, y plan urgente de ayuda a los refugiados, entre otras medidas.
9.- Algunos pueden decir que el PSOE no estaría dispuesto a conformar este gobierno. Es posible. Todo dependería de la correlación de fuerzas. No solo en el Parlamento sino en las calles. Pero si así fuera, que toda la responsabilidad recaiga sobre ellos, que los millones de votantes de izquierdas vean que el aparato del PSOE prefiere unirse a la nueva derecha (o incluso al PP), antes que llegar a un acuerdo de gobierno con Podemos, Izquierda Unida, las Mareas y otros. Así quedará más claro que Sánchez no quiere un auténtico cambio sino un recambio con vuelta atrás.
10.- La formación de un gobierno de izquierda es la llave para evitar que la gran coalición u otra variante parecida, terminen cerrando el ciclo social que se abrió hace cinco años con el 15M. Las movilizaciones en Francia han vuelto a poner sobre la mesa, que todo debate o propuesta política, si no va acompañado de la movilización social terminará en un fracaso. Por eso mismo nosotros proponemos que además de votar en la consulta NO al gobierno de Sánchez-Rivera, y SI a un gobierno de izquierdas con un plan de emergencia social; hagamos todo lo posible por retomar el hilo de la movilización social como en Francia. Para ello ya tenemos una fecha en el calendario: el quinto aniversario del 15M.

Carmen San José
Jesús Jaén
12 de abril de 2016


PREGUNTA DIRIGIDA AL CONSEJERO DE SANIDAD


¿Qué medidas está llevando a cabo la Consejería de Sanidad para evaluar y controlar la calidad asistencial que prestan los hospitales con régimen de Concesión Administrativa en la CM?
-----------------
Sr. Consejero, Sra. Cifuentes formulo esta pregunta para dar voz en este Pleno a la ciudadanía, que a través de la iniciativa LA GENTE PREGUNTA, nos hacen llegar, UNA MEDIDA DE PARTICIPACIÓN Y TRANSPARENCIA que estamos llevando a cabo.
Porque la ciudadanía madrileña, al igual que mi grupo parlamentario, estamos muy preocupados, nos indigna, cómo se transfieren fondos públicos para pagar hospitales privados. Ya se que me van a contestar que son de titularidad pública, y que a los ciudadanos cuando acuden a ellos no se les cobra, pero estos hospitales obtienen beneficios por prestar esa atención sanitaria, no son ONGs, por eso pugnan por ellos grandes aseguradoras y fondos de capital riesgo.
Y por eso hoy la atención sanitaria de más de 500.000 madrileños está en manos de fondos de capital riesgo como CVC Capital Partners, por llevar a cabo complejas estructuras financieras para eludir al fisco.
Es la herencia que nos dejo la Sra. Aguirre, una hipoteca durante 30 años, que se dedicó a inaugurar hospitales como estos 4, sin ninguna planificación de las necesidades, al tiempo que abandonaba la mejora y extensión de la red sanitaria pública. Es la estrategia del Partido Popular, se descapitalizan los hospitales públicas abonando el negocio de constructuras y multinacionalese del sector .
Sin embargo la Consejería de Sanidad tiene la competencias sobre el control y la evaluación, es decir de las inspecciones, de estos hospitales.
Por eso le preguntamos Sr Consejero de Sanidad ¿cuáles han sido los resultados de estas evaluaciones? ¿Cumplen con la cartera de servicios que dicen tener? ¿Han llevado a cabo auditorias de la calidad asistencial? ¿Y sobre la docencia que imparten?. Porque ahora estos hospitales son también docentes... ¿Se han llevado a cabo la evaluación de funcionamiento de sus quirófanos?. Sabemos mucho del robot Da Vinci, pero poco de la actividad asistencial del H. de Torrejón, de las reclamaciones, de la facturación intercentros, etc.
La falta de transparencia de la labor inspectora de la Consejería es la característica de estos 4 Hospitales de gestión privada. Lo pudimos comprobar en la pasada Comisión de Sanidad cuando compareció el Sr. Delegado de la Admon. para estas Concesiones, del que no pudimos obtener ninguna información de relevancia.
El negocio es redondo para la Quirón Salud, la multinacional propietaria de estos hospitales, que desarrolla una publicidad para atraer pacientes de otras zonas, cuya atención sanitaria la factura a la Consejería. Tambien hacen uso de las ambulancias del SERMAS, trasladando pacientes entre sus hospitales privados, aunque le correspondiera llevarlos a sus hospitales públicos de referencia.
Hacer negocio con la asistencia sanitaria que se presta a la población madrileña en estos hospitales conlleva una determinada política de personal, denunciada reiteradamente por los sindicatos, debido a las cargas de trabajo, a la presión ejercida sobre los profesionales para que no deriven a centros públicos, aunque esté indicado para determinadas patologías, a los bajos salarios y a la relación mercantil, lo que hace que la rotación de profesionales en estos centros sea muy elevada, algo que no propiacia precisamente una buena calidad...
SR Consejero, hoy le pedimos información sobre el funcionamiento de estos cuatro hospitales privados, mañana le pediremos su reversión al Servicio Madrileño de Salud.


6 de abril de 2016

Refugiados: de la indecencia a la solidaridad

El próximo día 7 de abril se celebra el Día Mundial de la Salud, con este motivo se multiplicarán los actos en diversas ciudades europeas, denunciando las privatizaciones y mercantilización que están sufriendo los sistemas sanitarios públicos. Las políticas de austeridad han extendido los recortes a unos servicios esenciales y redistributivos, en aras de cumplir los Pactos de Estabilidad. Unos servicios públicos que, como los sanitarios, son más necesarios si cabe en épocas de crisis.

El desmantelamiento de los sistemas sanitarios públicos conlleva la pérdida de derechos de las y los profesionales sanitarios, y del derecho a la protección de la salud de la población. Si las movilizaciones de la ciudadanía en su defensa no logran revertir la tendencia actual, quedarán como un símbolo más de aquél pacto social de mediados del siglo xx, cuando la fuerza del movimiento obrero logró arrancar a los gobiernos europeos esos derechos que hemos tenido y ahora son pisoteados.

También del derecho a la salud hablamos cuando denunciamos la vergonzosa situación que están viviendo los centenares de miles de refugiados huidos de las guerras de Siria, Afganistán e Iraq y de hambrunas, que llegan a Europa. Lo que encuentran aquí -cuando pueden llegar, otros miles se quedan por el camino-  son vallas y policías armados que les conducen a campos de “detención”, donde las condiciones son de falta de agua, alimentos, ropa e incluso también de torturas y muertes, como ahora comenzamos a conocer. De aquí saldrán deportados a Turquía, un país que acaba de firmar un acuerdo indecente con la UE a cambio de 6000 millones de euros por los que se “compromete” a hacerse “cargo” de los refugiados que lleguen a nuestras fronteras.

Al igual que se negocia con la salud de las personas, se ha negociado con la vida de los y las refugiadas. Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE han privatizado el derecho al asilo de las personas que llegan a Europa. Estas personas provienen de países asolados por las hambrunas o en guerra, unas guerras en las que estamos involucrados nosotros, los países occidentales, por “nuestros” intereses geopolíticos. No, estos dirigentes no nos representan.

¿Dónde han quedado aquellas declaraciones de los “valores” de Europa como defensora de los derechos humanos y de la dignidad de las personas ? Hoy el fantasma que recorre Europa es el del individualismo y la xenofobia. La solidaridad con los refugiados que huyen de la miseria se ha quedado sólo en retórica vacía.

¿Qué se puede esperar que haga Turquía, a la que se niega su integración en la UE precisamente por no respetar los DDHH? ¿Qué podemos esperar de unas instituciones europeas que respaldan un acuerdo indigno, inhumano e ilegal? Qué vergüenza de Europa.
Frente a esta indecencia levantemos la solidaridad de los pueblos de Europa con los refugiados. El próximo jueves 7 de abril vamos a convocar  en la puerta del Hospital de La Princesa un pequeño acto de solidaridad al que os invitamos, allí guardaremos un minuto de silencio por las víctimas de este nuevo holocausto del siglo XXI.
 
Carmen San José Pérez
Diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid

http://blogs.publico.es/otrasmiradas/6252/refugiados-de-la-indecencia-a-la-solidaridad/