Aún estamos a tiempo
Podemos es el espacio que nació para ser eso que ahora la gente
está pidiendo. Si lo piden insistentemente es porque nosotros ya no lo
somos.
Los fundadores de Podemos supieron como nadie leer
lo que estaba pasando y lo que la gente demandaba y cuando fundaron
Podemos las perspectivas eran, por primera vez, en muchos años, muy
buenas. El entusiasmo, la ilusión, la manera en que todos y todas nos
incorporamos al proyecto quedó reflejada en las primeras elecciones a
las que nos enfrentamos, las europeas. Después vino Vistalegre y el
miedo, algo muy frecuente en los aparatos de todos los partidos. El
miedo a perder el control del partido. Ese miedo nos (les) llevó a
cometer errores muy graves. Vistalegre fue un inmenso error. Fue
llamativo que la mayoría de las intervenciones de las personas allí
presentes y los aplausos mismos, más las intervenciones telemáticas que
se hacían mientras la Asamblea se desarrollaba, pidieran a la cúpula de
Podemos que consensuara con los otros documentos que se presentaban y
que fundamentalmente pretendían salvaguardar un Podemos abierto y
democrático, basado en la participación de los círculos, horizontal y no
vertical; es decir, pretendían salvaguardar la esencia de lo que era
Podemos.
El entonces llamado “grupo promotor” no
quiso consensuar nada, ni una coma. Luego los documentos se votaron y,
como era de esperar, Pablo Iglesias arrasó. Había más de 300.000
inscritos y sólo unos cuantos miles habíamos acudido a Vistalegre. Con
el sistema impuesto, estaba claro que todo lo que estuviera encabezado
por Pablo iba a arrasar, aun cuando nadie le había cuestionado a él
mismo ni su liderazgo. Ese no fue el único error de Vistalegre, hoy
sabemos (y todos y todas admitimos) que fueron muchísimos más.
En todo caso, el más importante de todos fue el sistema
de votación impuesto, las famosas listas plancha, que dificultan mucho,
en algunos casos hacen imposible, que en los órganos del partido estén
representadas distintas sensibilidades o personas no escogidas por el
aparato. Si el sistema de votación elegido en Vistalegre se trasladara
al Congreso o a las distintas instituciones, todas ellas serían del PP;
las minorías quedarían arrasadas, que es lo que pasa ahora en Podemos.
Es difícil defender que queremos cambiar la ley electoral para que esta
sea más justa con partidos minoritarios y luego impedir que eso mismo
ocurra en el partido. Las consecuencias del casi nulo poder otorgado a
los Círculos hizo que estos se fueran vaciando y desanimando poco a poco
por mucho que se les intente mantener entretenidos. La sensación de que
si no estás en el aparato no hay cauce ni posibilidad de hacer oír tu
opinión, ni de participar en ningún debate, se convirtió pronto en un
clamor. Es posible que esto sea normal en otros partidos, donde el líder
y su dedazo lo deciden todo, pero Podemos nació para ser otra cosa, la
voz de la gente, una herramienta y un método para el empoderamiento
popular.
Las autonómicas ya demostraron que Podemos
era una muy buena idea pero que había habido un parón. Además,
aparecieron, y funcionaron, las Candidaturas de Unidad Popular en las
municipales. No voy a entrar en si fue o no fue una buena idea renunciar
a presentarnos con nuestro nombre a las elecciones municipales. Y
aunque los resultados de las autonómicas no fueron malos, lo que si fue
malo para la hoja de ruta que los dirigentes tienen para Podemos es que
la gente pudo comparar; un método con otro, una herramienta de
empoderamiento de verdad, con una herramienta cerrada a la gente;
confluencias de verdad con el miedo a la confluencia. Lo que la gente
vio es que era posible ganar conformando candidaturas democráticas,
herramientas complejas en las que estaban representadas diferentes
sensibilidades, métodos ponderados, representativos y verdaderamente
democráticos. Eso que siempre nos dicen que no es posible, lo fue,
funcionó.
Y a partir de ahí me temo que la cúpula de
Podemos decidió dar un salto hacia adelante. En lugar de entender, de
leer bien lo que estaba pasando y volver a lo que nos hizo nacer y
ganar, lo que hizo Podemos fue cerrarse y verticalizarse aun más. El
clamor dentro y fuera de Podemos era cada vez más fuerte, y la sordera
de la cúpula dirigente era también cada vez más evidente.
Un manifiesto surgido hace unos días desde dentro de Podemos, más de
700 cargos y más de 7000 personas que queremos volver al Podemos que
soñamos, que imaginamos y para el que trabajamos, pedimos a la cúpula
que abriera el partido para confeccionar las listas a las elecciones
generales; que las listas fueran el resultado de un proceso
verdaderamente democrático, abierto a la ciudadanía, ilusionante.
La respuesta del partido fue cerrarse ya del todo y presentar una
lista en la que aparecen sólo los miembros más fieles del aparato, sin
ninguna opción a nadie de fuera, gente que no puede ilusionar a nadie
que no sea ya un absoluto convencido. Podemos se encastilla y se
autoconstruye como un partido en el que el dedo del líder marca el
futuro de los fieles. El que se mueva no sale en la foto. Y para colmo
se construye una lista que ignora que la provincia existe y que España
es un país de países, territorialmente complejo, complejidad que hay
que manejar con la mayor democracia posible y no con cierre de filas y
desde Madrid.
Y mientras…otros actores pidiendo
confluencia y Pablo Iglesias no sólo negándola, sino negándola
enfáticamente, incluso insultantemente, sobreactuando, para demostrar
que cierra toda posibilidad. Nosotras, como Pablo Iglesias, tenemos
muchas críticas que hacerle a IU, muchas. Lo mismo que él también
pensamos que Podemos nació para ser ese espacio de confluencia y que si
ya lo teníamos y estaba funcionando ¿para qué hacer otro? Pero para que
esto pudiera haber sido así, tenía que verdaderamente haberse presentado
como tal, abierto a la gente, abierto a las minorías, abierto a otros
partidos, abierto a la democracia plena.
Ahora surge
Ahora en Común. Antes de saber nada, quién está detrás o en qué consiste
o qué propone, no hay más que ver las redes, no hay más que escuchar lo
que dice la gente, los intelectuales, los militantes (incluso los
cercanos a la cúpula) para darse cuenta de que este nuevo espacio
ilusiona; y si este espacio ilusiona es porque Podemos ha desilusionado.
Durante estos meses varios actores, especialmente Garzón, han llamado a
la confluencia y la impresión que hemos dado es la de que les
rechazábamos sin más. Poco importa que esto no sea exactamente así. Lo
que se ha transmitido es un líder, Pablo Iglesias, que parece arrogante y
soberbio, que se niega a confluir con nadie aun a costa de perder
votos. ¿No se parece mucho esto a lo que pasó con Albert Rivera y Rosa
Díez? Están surgiendo espacios que nos pueden tragar si nos empeñamos en
continuar solos.
Si no nos abrimos lo vamos a tener
muy difícil. Yo creo que Podemos es el espacio, es el espacio que nació
para ser eso que ahora la gente está pidiendo. Si lo piden
insistentemente es porque nosotros ya no lo somos. Aun tenemos tiempo de
rectificar. Hay que abrir Podemos a la participación democrática real,
este tiene que ser el espacio de la confluencia, de aquí a las
elecciones tenemos que ilusionar de nuevo; o nos abrimos desde abajo, o
nos arriesgamos a que nos traguen desde fuera. Desde la lealtad a este
proyecto que sentimos como nuestro, sabiendo a lo que nos arriesgamos al
hacer público este artículo, pedimos a los compañeros que rectifiquen,
que abran Podemos para no hacer de este un proyecto fallido.