Pleno
del 8 de Octubre
Hoy presentamos dos preguntas parlamentarias de respuesta en pleno, que más allá de presionar al gobierno regional y, con suerte, ponerle en evidencia, no suelen ir más allá. Cierto que a base de insistir en un tema, y ser capaces de ponerlo en la agenda política, y que los medios se hagan eco del mismo, quizás se pueda conseguir ciertos cambios en las políticas del gobierno regional. No se cuanto efecto tendrá, pero ahora es nuestra labor parlamentaria.
Desde
luego lo que podemos conseguir hasta las próximas elecciones
generales del 20 Diciembre es mucho más, probablemente, que en los
meses siguientes, si no hay un cambio de gobierno después de las
mismas.
Y
comprobando como la ilusión electoral está primando en la población
hasta el punto de que no existe movilización social prácticamente,
esperando todos y todas a que las urnas den un vuelco en el panorama
político.
La
primera tiene que ver con el
copago que creó el RDL
16/2012 y la desfinanciación de más de 400 fármacos en plena
crisis para los y las enfermas que no cuentan con suficientes
recursos económicos para pagar su medicación. Pedimos
al gobierno que cree una partida presupuestaria para paliar esta
discriminación de
las personas más vulnerables y enfermas.
La
segunda pregunta es acerca de la discriminación que sufren las
mujeres sin pareja masculina de la fertilización in vitro, exigiendo que esta prestación la recoja la cartera de servicios del SEMAS.
Por
otra parte el PSOE ha preguntado acerca de la intencionalidad de los
tuits desde
112 que pensaba usar el gobierno regional para darse publicidad.
Pregunta
oral de contestación en el pleno:
¿CÓMO
PIENSA EL GOBIERNO REGIONAL RESOLVER LA SITUACIÓN DE NUMEROSAS
PERSONAS QUE NO PUEDEN CONTINUAR SUS TRATAMIENTOS, ESENCIALES PARA SU
SALUD, PORQUE NO CUENTAN CON RECURSOS ECONÓMICOS?
Hace
unas semanas Sr. Consejero nos habló del RDL 16/2016 y de como había
propiciado la sostenibilidad del sistema sanitario al evitar
despilfarros como los que sucedían con la tarjeta sanitaria o con el
turismo sanitario.
Pero
como tuve ocasión de recordarle este RDL es el de la exclusión
sanitaria y el copago. Por esto desde entonces numerosas personas
no pueden seguir su tratamiento al carecer de recursos económicos
para comprar las medicinas que les son prescritas. Son pacientes para
los que el RDL les ha supuesto un claro empeoramiento de su salud...
Ni
el Ministerio, ni ustedes han llevado a cabo ningún estudio sobre
el negativo impacto que ha causado este RDL a pesar de las
peticiones en ese sentido, pero diversas organizaciones profesionales
y en defensa de la sanidad pública han hecho estudios y encuestas
que desde la evidencia atestiguan cómo afecta a los pacientes que no
retiran de las farmacias la medicación que se les ha recetado. Hasta
un 72 % de los médicos de familia reconocemos que nuestros pacientes
nos han pedido que les cambiemos la Medicación por otra más barata
porque no la pueden comprar. O la que constata que hasta un 14% de
pensionistas no pueden retirar la medicación prescrita.
También
lo dice la OMS que recomienda eliminar los copagos y asegurar que
se financie con fondos públicos, pues solo de esa forma se
asegura la no discriminación y la equidad del SNS.
Al
copago del RDL se sumó la desfinanciación de más de 400
medicamentos. Por lo que por término medio a los pensionistas les ha
subido la medicación necesaria para mantener su salud de 0 a 11,8 €
al mes desde el decretazo.
Miren
el ahorro farmacéutico pasa por una financiación selectiva de los
medicamentos en función de su utilidad terapéutica y
coste-efectividad.
Es
cierto que se contemplan casos para los que hay exención de esos
copagos, como en el caso de personas con pensiones no contributivas,
parados sin prestaciones, pero esto no alcanza a toda la población
que con salarios de miseria no pueden ni pensar en comprar las
medicinas porque eso les supone tener que elegir entre comer o
comprar la medicación.
Dado
que ustedes insisten una y otra vez que su programa es de un
contenido altamente social.
Y,
también, que ustedes son el gobierno de la gente que lo está
pasando mal…
Suponemos
por lo tanto que conocerán esta situación en la que se encuentran
estos miles de personas que no puede tomar su medicación por carecer
de recursos.
Trabajadores
y trabajadoras que viven bajo el umbral de la pobreza. Parados sin
prestaciones y pensionistas…
Por
eso señoras y señores del Partido Popular les pedimos que dado
el alto contenido social de su programa Sra. Cifuentes cree una
partida presupuestaria para poder dar respuesta a estas miles de
personas cuya vida corre peligro por falta de la medicación
esencial.
Porque
esto constituye una discriminación flagrante de una parte de
la ciudadanía a la que su gobierno no le garantiza la protección
a a salud a la que tienen derecho. Porque el copago farmacéutico
solo afecta a los enfermos y con menos recursos.
Ustedes
también dicen que son la CM más rica, motor de la economía, pues
hagan lo que hace la segunda Comunidad más rica contar con una
partida de 11,5 Millones para paliar estas situaciones.
La
contestación a cargo del Consejero de Sanidad la centró en que no
sabía que se le estaba preguntando y que desconocía las encuestas
de que hubiera gente que no puede retirar la medicación prescrita. Y
que la sanidad en la CM es universal, pública y uno de los sistemas
mejores de España.